För närvarande finns det en stark kamp för att försöka eliminera klippning av svans av hundar av estetiska skäl, eftersom det visar sig vara en oproduktiv metod som kan skada djuret bara genom att nå en skönhetsstandard.
Men varför började denna praxis?
Lite historia
Även om hundar har funnits i människor i tusentals år, det finns inget tydligt rekord när hundens svans började amputeras, men vissa data bevaras, till exempel texter eller målningar, som visar hundar med svansarna avskurna från gamla civilisationer.
Men hursomhelst, syftet i dessa fall var mycket annorlunda att helt enkelt svara på rasens standarder, ha en mycket mer funktionell anledning beroende på rasen och användningen som hundarna fick.
Jakthundar
När det gäller hundar som användes för att spåra, jaga och fånga byten, klipptes deras svansar till förhindra att de skadas under aktiviteten.
Svansen var ett av de mest utsatta och sårbara områdena, så mycket att för många av de raser som används för jakt, gynnades egenskaperna hos kortsvansade hundar vid överfarter. Så är fallet med Fox Terrier.
Krigshundar
Både svansen och öronen amputerades till kamphundar eller hundar som användes för krig för att undvika att bli tagen av en rival i dessa områden. Också, öronen klipptes av för att ge det ett hårdare utseende.
Hundar med olika användningsområden
För hundar som fick olika användningsområden var det bäst att klippa av svansarna och öronen, sedan du visste aldrig vilken typ av aktiviteter han skulle göra.
Till exempel användes boxare för många uppgif.webpter, oavsett om det var budbärare, vårdnadshavare eller assistanshundar. Så svansen och öronen var avskurna så att de kunde utföra sina uppgif.webpter optimalt (till exempel med beskärningen av öronen utökades hundens lyssningsområde).
Klassdifferentiering
Vissa hundar med specifika egenskaper ansågs exklusiva för kungligheter. Till exempel var långsvansade Bobtails mycket eftertraktade av adelsmän, som var tvungna att betala skatt för att få dem.
För att skilja på lyxproverna svansarna på valpar som inte uppfyllde standarden var avskurna.
Gårdshundar
Till hundar specialiserade på att ta hand om gårdar, särskilt de som bodde i lador eller kvarnar för att sköta spannmål och jaga råttor, deras svansar amputerades för att förhindra att de blev bitna för dessa och drabbade sjukdomar.
I modernitet
Från och med 1839, med en uppsats av Sir William Youatt, de första protesterna mot av amputation av delar av hunden, för i det moderna livet är de helt onödiga.
Även om de vid ett tillfälle användes för att skydda hundens integritet (i de flesta fall), idag de görs bara för att upprätthålla rasstandarder, för vilka hundar är stympade uteslutande för estetiska kriterier.
Faktum är att i vissa europeiska länder är amputationen av svansar och öron för estetiska ändamål reglerad och det kvalificerar sig som djurmisshandel.
Idag är det allt vanligare att se vårdare som inte utsätter sina hundar för dessa förnedringar, vilket visar att fler och fler behandlar sina husdjur mer som levande varelser och inte bara som föremål.
I vilka fall är det bra att amputera svansen
Även om det inte är bra att utsätta hunden för dessa procedurer för estetiska ändamål, finns det mycket specifika situationer där det bör göras.
Till exempel från allvarliga infektioner eller allvarliga skador, som äventyra djurets hälsa eller livskvalitet och där denna typ av ingrepp är nödvändig.
Enligt vad som föreskrivs i lagstiftningen i vissa länder är endast amputationer tillåtna och vårdgivaren bör behålla veterinärmedicinska bevis för att undvika problem i framtiden.
Bild med tillstånd av El Coleccionista de Instantes Photography & Video.