Säg att de som vet att farliga hundar inte existerar av sig själva. De farliga är ägarna som på grund av ansvarslöshet eller misshandel kan förvandla en furry av alla raser och storlekar till ett djur som utgör ett potentiellt hot mot deras egna och främlingar. Det är i alla fall många länder som insisterar på att göra listor över hundar som kan medföra en risk för människor.
Risken att vara en ansvarslös eller kränkande ägare
När någon adopterar eller skaffar en hund, ska de ta ansvaret för - utöver att ge den vård den behöver - socialisera och utbilda den Korrekt.
Förutom, de hundar som föreskrifterna karakteriserar som "potentiellt farliga" är faktiskt stora och starka djur som, om de attackeras, skulle orsaka allvarliga skador till människorna.
Men alla furry kan bli -eller inte- en risk, inte bara om den inte var välutbildad och socialiserad. Det kan också vara om du utsätts för olika typer av övergrepp. Bland dem:
- Humanisera det till det yttersta.
- Låt honom vara bunden och bara titta på till exempel en fastighet.
- Att slå honom eller utsätta honom för annat fysiskt straff.
Debatten om det finns farliga hundar eller ansvarslösa eller aggressiva ägare är alltid öppen. Sanningen är att specialister indikerar att felet att vissa hundar kan utgöra en risk för människor är främst ägarna som inte socialiserade eller utbildade dessa djur på rätt sätt. Eller vad som är värre, de orsakade olika typer av övergrepp.
Människor, huvudorsaken till farliga hundar
Låt oss hålla med om det en hund kan bli aggressiv av organiska orsaker. Till exempel om du har ont av olika skäl (otit, höftdysplasi, etc.).
Låt oss också påpeka det hundar, som en bra del av medlemmarna i djurriket, tenderar att presentera våldsamma beteenden av instinktskäl, när faktorer som överlevnad eller reproduktion spelar in.
Men, till skillnad från vad många tror, aggressivitet är högst osannolikt att överföras från förälder till barn.
Det är därför -avviker från frågor om territorialitet och dominans- Om det, förutom att inte ge en hund rätt utbildning, uppmuntrar honom att utveckla aggressiva attityder, vem är den verkliga faran i den här historien?
Allt verkar tyda på det i de flesta fall föds inte farliga hundar, de blir det.
Potentiellt farliga hundar enligt spansk lagstiftning
Utöver alla dessa överväganden, listor över potentiellt farliga hundar finns och varierar från land till land. Och de inkluderar raser som kan skada människor i händelse av att attackera dem.
Detta mäts inte bara efter storlek eller typ av bett de presenterar. Hundar som genom åren använts för aggressivt arbete övervägs också (självförsvar, jakt, slåss etc.).
I Spanien är kungligt dekret 287/2002, som utvecklar lag 50/1999, det som upprättar en rättslig regim för innehav av "potentiellt farliga hundar". Listan innehåller:
- Pit bull terrier
- Staffordshire Bull Terrier
- Amerikansk Staffordshire Terrier
- Rottweiler
- Argentinsk Dogo
- Brasiliansk rad
- Tosa Inu
- Akita Inu
Krav för att få hundar att anses vara farliga för människor
Författare: Jon Hurd
Men regeln betraktar också som potentiellt farliga hundar, bortom rasen, de som har vissa fysiska egenskaper och karaktärsdrag. Så djur av stor storlek, muskulatur och styrka kan också vara en del av spelet.
Hur som helst, Om du vill förvärva eller anta en furry som ingår i denna beteckning måste du uppfylla en rad krav. Bland dem:
- Blir myndig
- Att inte ha fått en dom för vissa brott (mord, skador, tortyr, mot frihet eller mot moralisk integritet, sexuell frihet och folkhälsa, umgänge med ett väpnat gäng eller narkotikahandel)
- Bli inte berövad genom rättslig resolution av rätten att hålla potentiellt farliga hundar
- Har den fysiska kapaciteten och psykologiska förmågan att inneha denna typ av djur
- Ha en ansvarsförsäkring med en täckning på inte mindre än 120 000 euro
Ha kvar