Medvetenhet är en av de stora frågorna om sinnet. Vem som helst kan prata om det, till och med ge en grov definition och vi är alla överens om att det finns och att vi har en. Men hur är det med andra levande saker? Har djur samvete?
Att ett djur är medvetet om vad som händer runt det, inklusive sig själv, är något som väckt nyfikenhet hos människor under lång tid. Under årens lopp har inkluderandet av begreppet "medvetande" gradvis öppnat sitt spektrum, tills vi når djurarter som vi aldrig hade kunnat föreställa oss.
Vad kallar vi samvete?
Medvetande eller medvetande definieras som förmågan att inte bara bearbeta stimuli som kommer från miljön, men att uppleva dem på ett subjektivt sätt. Det vill säga, en medveten varelse ser inte bara ett objekt, utan vet att han observerar det.
Neurovetenskap, letar efter svar i hjärnan, hittade en gemensam neurologisk grund för de flesta djur när det gäller förmågan att känna och reagera känslomässigt på stimuli.
Till exempel, i jämförande studier mellan däggdjur och fåglar, fann man att båda hade de nödvändiga mekanismerna för att ha en subjektiv medvetenhet om deras upplevelse, så det var inte något unikt för däggdjur.
Så mycket att 2003, vid Francis Crick Memorial Conference - som hölls vid University of Cambridge - undertecknade huvuddelen av neurovetenskapliga forskare en förklaring om att icke -mänskliga djur har medvetenhetsinnehavare.
Är djurmedvetandet jämförbart med människan?
De första studierna om djurmedvetande baserades på tester som gjorts på barn. Spegelprovet, skapat av Gordon Gallup, är ett av de mest kända. I detta experiment var djuret markerat med en fläck som bara kunde ses genom att titta i spegeln.
Djuren som klarade testet-främst stora apor-visade beteenden som är typiska för självigenkänning: De försökte ta bort fläcken, tittade på den från olika vinklar eller gjorde ansikten.
Det anpassade spegeltestet
Spegelprovet var det mest använda tills kritikerna tog upp följande: Uppfattar alla arter världen som vi gör?Svaret är nej.
För att ta ett exempel, en hund beror mycket mer på lukt än en människa för att interagera med miljönPrecis som en rovdjur baserar nästan all sin uppfattning på synkänslan, mycket skarpare än vår.
Detta är några av de arter där det har visats att det finns ett samvete:
- Hundar: Alexandra Horowitz modifierade spegelprovet för att passa hundens lukt och fann att hundar ägnade mer tid åt att sniffa andras doft snarare än sin egen.
- Kråkor:de flesta fåglar baserar sin erfarenhet på vision, som vi gör. Det finns videotester som visar hur vissa arter klarar spegelprovet.
- Delfiner:Känd för sin stora intelligens var delfiner bland de första arterna som klarade spegelprovet.
- Elefanter: Precis som delfiner klarade dessa känsliga och komplexa däggdjur spegeltestet med nästan inga svårigheter.
- Fiskar:Även om det ännu inte ska tolkas är rengöringsvassen (labroides dimidiatus) visade atypiska beteenden framför spegeln, som inte hade observerats i sociala interaktioner med andra medlemmar av arten.
Genom att ändra spegeltestet fick vi den ledtråd vi människor behövde: du kan inte skära uppfattningen av alla arter med samma mönster. Detta var ett viktigt framsteg för etologi och demonstrationen att mänsklig överlägsenhet på planeten är mindre och mindre hållbar.
Så, har djuren ett samvete?
Alla bevis pekar på ja. Grupper som kämpar för djurs rättigheter ledde detta sätt med studier som visade att icke-mänskliga djur känner smärta, något som lade grunden för empati mot dem.
Vägen stannar inte där: inte bara har djur visat sig ha ett samvete, men många av dem visar beteenden och känslor som är så lika våra - som rättvisa eller till och med att förstå döden - att det är omöjligt att förneka att de kan vara lika känsliga som vi är.