Djur använder ett stort antal beteenden och vokaliseringar för att kommunicera med sina vårdnadshavare och andra djur. Även om dessa beteenden till en början verkar roliga, söta eller söta, kan ljuden bli ett problem om det inte finns någon ordentlig träning.
Skalla och jama kan vara väldigt irriterande, både för oss och för människor som bor i närheten, till exempel våra grannar. Av dessa anledningar bestämmer sig vissa för att klippa av stämbanden på sina husdjur, men vilken skada kan detta orsaka dem?
Varför inte klippa stämbanden på husdjur?
Många tror att eftersom djur inte har förmågan att tala, behöver de inte stämbanden, eftersom de med dem bara avger ljud som skällande och jamar som, när de är överdrivna, kan vara obehagliga för det mänskliga örat .
Det som glöms bort är att ljuden som djur gör är en form av kommunikation; låt oss säga att det är det enda sättet de har att "prata" . Tyvärr har många domare dömt till förmån för grannar som klagade på att ständigt skällde med domen att klippa av sina stämband.
Ett riktigt fall att reflektera över
Detta är fallet med Karen Szewc och John Updegraff, som försörjer sig tack vare boskap som tas om hand av tibetanska mastiffer. De fångade ett par av dessa hundar för att föda upp dem och har flera exemplar för att skydda sina får, tack vare de som lever för de produkter de kan generera.
Då dessa hundar levde utomhus och utan begränsningar, började deras skällande att bli mer frekvent och intensivt, till den grad att de störde några grannar, Debra och Dale Krein.
Det här paret fick stöd från länet de bodde i. Han konstaterade att ljudet från mastifferna bröt mot urbaniseringsbestämmelserna och hotade att fortsätta göra det med mer intensitet, eftersom deras ägare "samlade" fler valpar.
Även om klagomålen överklagades av Szewc, med argument som att deras hundar var deras anställda som vakade över deras egendom för att överleva, fortsatte de sin kurs, medan skällandet fortsatte och klagomålen fortsatte att komma. Grannarna hävdade att paret som ägde hundarna bara argumenterade, men gjorde ingenting för att lösa problemet.
Ärendet avslutades med en böter på 238 000 USD, som måste betalas till paret som ansågs vara ett "offer" för bullret, utöver det efterföljande avlägsnandet av djurens stämband.
Och hur är det med lagarna om djurplågeri?
Djurälskare undrar vid vilken tidpunkt lagen har tagit hand om och skyddat dessa djur och har säkerställt allmänhetens bästa. Vi säger det senare eftersom Szecwc uppgav att om han inte kunde räkna med hjälp av hundar för att ta hand om sin boskap, var allt han behövde göra att köpa ett vapen, och vi vet redan vad som kan hända
2014 lämnade Mexikanska Canophile Federation ett förslag till ett nytt initiativ till kongressen, där man begär att få klippa repen på djuren så att de inte stör.
Som förväntat skapade detta initiativ en absolut uppståndelse i nätverken, varifrån det konstaterades att detta inte var något annat än en form av djurmisshandel. Förutom att det var otänkbart att en domare eller någon annan företrädare för lagen kunde tillåta en sådan grymhet.
För tillfället har inga bra resultat uppnåtts i denna kamp. Faktum är att det har varit många domare som har avkunnat domar liknande det fall vi har sett tidigare.Men djurskyddsföreningar, plus andra organisationer som ser till djurens välfärd, fortsätter att kämpa för att framgången ska komma en dag.
Lagstiftning till förmån för djurskydd
Även om det i många länder fortfarande inte finns några lagar som skyddar djurens välbefinnande, har vissa stater gjort framsteg i denna fråga. Till exempel straffar delstaten Nuevo León (Mexiko) i sin lag om djurskydd och djurskydd redan handlingen att skära av stämbanden på husdjur.
Denna situation har lett till allmänna förslag om att reformera djurhälsolagstiftningen i hela Mexiko. Det är dock inte det enda landet som gör framsteg i dessa frågor, eftersom Chile och Uruguay också har vidtagit åtgärder för att sanktionera dessa metoder som hotar sällskapsdjurens hälsa.
Skader för att klippa stämbanden hos husdjur
Sanningen är att dessa operationer inte ens borde existera, eftersom de orsakar mycket skada på våra husdjur. Cordektomi -kirurgiskt ingrepp för att ta bort stämbanden- är inget annat än en annan "kosmetisk operation" som modifierar hundens egenskaper för mänsklig nytta.
Vi måste tänka att allt i vår kropp, såväl som i våra husdjur, anbringas av något och har en funktion. Att ta bort någon av dess delar är därför inget annat än en amputation, och detta är något som företrädare för lagen måste förstå.
De här är skadorna som orsakas av att klippa av stämbanden på husdjur:
- Depression på grund av oförmåga att kommunicera.
- Möjliga postoperativa infektioner.
- Rädda och nervösa hundar eftersom de inte har något ljud för att försvara sig, kommer att skrämmas av andra.
- Aggressivt beteende eftersom han inte har något annat sätt att få din uppmärksamhet på, kommer att göra det med bett.
- Traumatiserade husdjur, eftersom det är en onödig operation kommer djuret att bli traumatiserat, och till och med deprimerat och åtminstone oroligt.
Å andra sidan, innan den här idén slår oss, är det ideal att identifiera vad som oroar vår partner om han skäller överdrivet. Detta beror på att du kan uppleva episoder av stress, ångest, ensamhet, rädsla, bland annat. Här kommer det då att vara nödvändigt att konsultera en veterinär hur man lugnar ner hunden.
Vi hoppas att vi djurälskare snart kommer att vinna över fall som dessa. För nu är det bästa att lära sig att identifiera när våra husdjurs skällande är ett problem som påverkar deras välbefinnande.