Vissa jurister, filosofer och biologer försvarar skapandet av icke-mänskliga personer, en lagstiftande siffra som gör det möjligt att skydda djur med höga kognitiva förmågor och stor intelligens.
Vad är icke-mänskliga människor?
Icke-mänskliga människor är för närvarande ett koncept som försöker omfatta några av de mest intelligenta primaterna: stora apor som schimpansen, gorillan eller orangutangen.
Denna siffra har försökt att skapa i syfte att arbeta med djurrättigheter, sedan man anser för närvarande att de saknar dem och att deras skydd måste baseras på eftergif.webpter som görs av människan som den som ansvarar för dem.
Vilka rättigheter skulle icke-mänskliga personer ha?
Idag är djur dåligt skyddade och även om det är omöjligt att jämföra djurs rättigheter till människors, Vissa bioetiker anser att det är viktigt att betona att djur som de stora aporna har djupa känslor som borde ge dem grundläggande rättigheter.
Dessa grundläggande rättigheter skulle åtminstone tjäna till att garantera rätten till liv, frihet och inte att bli fysiskt eller psykiskt misshandlad. Det senare är av avgörande betydelse, eftersom figuren av en icke-mänsklig person har normalt använts för att skydda primater isolerat.
Även om det knappast finns några prejudikat för att bevilja djurrättigheter, finns det sådana för att beröva rättigheter till vissa grupper och etniska grupper, i allmänhet när det gäller totalitära regimer.
Vilka är icke-mänskliga människor?
Detta koncept kan utvidgas till alla djur, men det gäller för närvarande alla fyra omänskliga stora apor: det har främst förekommit hos schimpanser, vilket förmodligen är den mest kända arten.
Bonobos och gorillor är också arter som denna siffra kan tillämpas på, även om dessa djur knappast hålls i fångenskap av vissa djurparker där deras livskvalitet är bra och de inte har behövt juridisk hjälp. Inte så när det gäller orangutanger, vars situation i vissa länder också har lett till att man begärt siffran icke-mänskliga personer.
De som höjer siffran för icke-mänskliga människor tror att deras skapande är viktigt även om det bara påverkar dessa primater sedan Det skulle sedan kunna utvidgas till andra arter om samhällets kollektiva känslighet fortsätter att utvecklas.
Valet av dessa arter är för närvarande baserat på deras likhet när det gäller värden och seder med människan: Enligt primatologer som Jane Goodall har dessa djur kultur, altruism, empati, medkänsla och känslighet.
Varför är icke-mänskliga människor nödvändiga?
Vanligtvis, figuren av en icke-mänsklig person har använts för att begära habeas corpus, som försöker undvika frihetsberövande utan brottslig motivering.
Det finns prejudikat för framgång, till exempel schimpansen känd som Schweiz, som bodde i en zoo i Brasilien. Detta djur beviljades kategorin icke-mänsklig person, vilket skulle ge det ett liv i en primat helgedom. Tyvärr förgif.webptades Schweiz.
Argentina är det land som har haft flest fall; specifikt fyra habeas corpus för schimpanser isolerade i fångenskap, tack vare NGO: n Proyecto Gran Simio, som också finns i länder som Spanien.
Det finns flera schimpanser som tack vare detta initiativ har hamnat i primatreservat, vilket har gjort det möjligt för dem att umgås med medlemmar av deras art.
I USA, Det amerikanska NGO Nonhuman Rights Project har arbetat i denna riktning i flera decennier och de planerar att utvidga denna kategori till vissa papegojor, valar och andra valar. När det gäller Indien är valar erkända som icke-mänskliga personer.
