För att lyckas i en politisk karriär måste du onekligen veta hur man utvecklar vissa färdigheter. En av dem är utan tvekan att lära sig att aktivt lyssna på folkliga krav. Med djurens framsteg är det logiskt att djurens rättigheter blir alltmer framträdande i politiska program.
Men i vilken utsträckning lyckas politiska agendor fånga dimensionen i denna kamp? Här är några påverkande faktorer.
Medborgarna ber om garanti för djurrättigheter
Detta är påståenden som för några år sedan nästan helt baserades på människor och organisationer som är direkt kopplade till djurskydd, och de blev verkliga bekymmer för mycket av befolkningen.
Demonstrationer för djurens rättigheter ringa fler och fler medborgare runt om i världen. Att förneka denna fråga skulle vara som att inte vilja se vad som ligger framför våra ögon.
Kampen mot djurmisshandel och hälsogarantin för dem har gått utöver den personliga eller individuella sfären. Det handlar inte bara om att försvara mitt eller dina husdjur, inte ens tredje parts. Förändringen i människans uppfattning om djur är positionerad som en nyckelfråga för folkhälsa och miljöskydd.
Det är inte heller en slump att antalet veganer och vegetarianer multiplicerar snabbt runt om i världen. En trend som har fördjupats efter coronapandemin har lagt under förstoringsglaset de potentiella riskerna med att äta animaliskt kött.
Den utnyttjande logiken att reducera djur till resurser och naturen till en råvarukälla leder oss till en osäker och inte särskilt optimistisk syn. Vi riskerar inte bara vår försörjning i framtiden, utan också överlevnad för tusentals arter.
Har vi rätt att förstöra miljön och ta över existensen av andra levande varelser bara för att få lite mer tröst? Kostnaden att betala för att upprätthålla premissen för människan som en överlägsen art är för hög. Av denna anledning finns det fler och fler lagar i detta avseende.
Djurens rättigheter i politiska program: svar på medborgarnas krav eller försök att fånga röster?
I flera decennier har djursaken tycktes gå obemärkt förbi på världspolitiska agendor. Med undantag för de partier vars grundande var direkt relaterat till denna kamp, var djurrätten knappast med i politiska kampanjer eller tal.
Men i takt med att djurens välbefinnande blev ett bekymmer för mycket av allmänheten, blev det allt svårare att ignorera det. Det har vi sett 2022-2023 års politiska program i Spanien inkluderade denna typ av rättigheter bland sina förslag.
PP, United We Can, Citizens och PSOE är några av de parter som för första gången införde specifika åtgärder för djurens välbefinnande i sina program. Även om de gjorde det diskret och visade visst motstånd i att förklara ett animaliskt syfte i sina kampanjer.
Verkligen, denna inkludering utförs just i ett scenario med stor volatilitet, kopplat till obeslutsamhet från väljarnas sida. Omständigheterna ger anledning till misstankar om att dessa handlingar drivs mer av behovet av att fånga röster än av en verklig oro för djurens välbefinnande.
Sedan ¿skulle parterna helt enkelt dra nytta av djurrättigheter för att locka djurröstningen?
Begränsningarna i de "animalistiska riktlinjerna" för de spanska partierna
Utöver frågorna om deras motivation erbjuder de politiska program som presenterades 2022-2023 en begränsad vision om djurrättigheter. I sin stora majoritet, de föreslagna åtgärderna är begränsade till husdjur, främst hundar och katter.
Det är just de andra arterna som mest behöver politiskt och juridiskt stöd för sitt välbefinnande.. Även om det redan finns räkningar för att ändra husdjurens rättsliga status (slutar förstå dem som enbart lös egendom som ägs av deras vårdnadshavare), fortsätter "husdjur" att dömas till en existens som är betingad av mänskliga behov.
Detta utanförskap är ännu mer olämpligt med tanke på att Spanien är det landet med det högsta antalet djurburar i EU. Det uppskattas att det totalt finns mer än 92 miljoner bur i landet. Ungefär 88% av kycklingarna, 98% av grisarna och praktiskt taget 100% av kaninerna lever nästan hela sitt liv fängslade på spanska produktiva gårdar.
Det europeiska medborgarinitiativet ”Inga fler burar” har gjort det klart att en stor del av allmänheten inte bara är medveten om denna situation utan också avvisar den. Låt oss komma ihåg att initiativet hade samlat de miljoner nödvändiga underskrifterna att formellt diskuteras i Europaparlamentet år 2022-2023.
Sedan, Varför omfattas inte dessa arter av politiska program? Har de inte rätt till samma behandling som husdjur? Eller kommer industriernas intressen att fortsätta tala högre än djurrättigheter? även när?
Det är uppenbart att bara framtiden kan ge oss konkreta data för att svara på dessa och många andra frågor. Och förhoppningsvis bekräftas inte misstankarna, för vår art och för de andra också.
