Historien om hur människor manipulerar och väljer djur till deras fördel går tillbaka 11 000 år. Sedan dess har hundar, katter, kor, höns och andra varelser genomgått en förvandling för att tolerera oss vid deras sida. Så varför kan inte alla djur tämjas?
Denna process, förutom att den är långsam, beror på flera faktorer som gör det möjligt. Om du någonsin har undrat varför gnuer, elefanter eller tigrar inte vänjer sig vid att vårdas av människor, här är svaret.
När kan djur tämjas?
För att ett djur ska lära sig att leva med en människa -utan att historiskt sett ha genomgått en domesticeringsprocess -måste den uppfylla en rad krav som du har nedan:
- Möjlighet att hitta tillräckligt med mat nära mänskliga bosättningar, så att deras överlevnad är säker.
- Mognar snabbt.
- Att kunna reproducera sig i fångenskap: vissa arter tappar reproduktionsimpulsen när de är begränsade på små platser.
- Ha en mild och snäll karaktär.
- Att inte ha starka tendenser att få panik och springa iväg, som vissa bytesdjur.
- Arten måste organiseras hierarkiskt och dessutom måste människan ha en plats i dynamiken som ledare eller vårdgivare. Det enda undantaget från denna regel är katter.
Som du kan se uppfyller inte alla arter dessa krav. Till exempel mognar stora primater och elefanter mycket långsamt, panter är ensamma och kommer aldrig att se en människa som en följeslagare, och många arter slutar föda upp direkt när de är inneslutna.
Förutom tamningen för mat finns det selektiv avel av sällskapsdjur. Däggdjur som katter och hundar, som ursprungligen uppfostrades som vårdnadshavare eller skadedjursbekämpare, de är nu utvalda för sitt utseende eller karaktär.
Genetiskt urval för ödmjukhet
Innan gårdar och djuraffärer var djur inte så vänliga mot människor. Vad har hänt på vägen? Det handlade inte bara om att inta en symbiotisk roll mellan arter, utan människan har gjort ett artificiellt genetiskt urval på arten.
I Ryssland, i Institutet för cytologi och genetik, har korsat silverrävar i mer än 50 år för att upptäcka vilka gener som bestämmer graden av ödmjukhet hos en art. Resultatet har blivit komprimering av tusentals år av domesticering på mindre än ett sekel: rävar, långt ifrån att helt enkelt vara nyfikna på människan, söker aktivt att knyta sig till honom.
Denna studie har replikerats med andra djurmodeller, såsom råttor, mink och utter.
Forskare har också försökt att artificiellt välja aggressivt temperament. På detta sätt försöker forskarna isolera generna som bestämmer aggressivitet-underkastelseaxeln i sociala djurs beteende. Detta kan vara till hjälp för att uppmuntra uppkomsten av vissa raser för vårdnadshund, till exempel.
Slutliga tankar: den etiska debatten
Tämjandet finns: du måste bara jämföra vilda kycklingar med dem på en ägggård, eller en schäfer från 50 år sedan till en idag. Men vad är nyttan med att försöka tämja vilda arter?
Den stora kritik som detta genetiska område får kommer från anticortorganisationer. Att försöka hitta vilka djur som kan tämjas är ett uppenbart problem: förutom de medfödda defekterna som det medför, det finns många rapporter om människor angripna av sina halvvilda husdjur.
Dessa grupper hävdar att att hålla exotiska djur som husdjur bär med sig den implicita idén att människor har rätt att betvinga andra levande varelser för ren underhållning.
Många påpekar redan att en översyn av modern etik i denna fråga är nödvändig. I en tid då vetenskapen har tagit oss till månen, finns det verkligen inga lösningar för att garantera bevarande av planeten och djuren?
