Det verkar otroligt, men 2022-2023 måste vi insistera på att en jumpsuit med kläder inte är något roligt, och att dela bilder av klädda primater är ett tydligt exempel på djurmisshandel.
Apen med kläder och andra fall av missbruk av primater
På internet och i filmer kan vi hitta många bilder där en apa dyker upp med kläder eller utför humaniserade beteenden att de inte är naturliga; Även om de kan vara roliga, finns det faktiskt en mörk verklighet bakom.
Vi pratar om humaniserade djur när de har beteenden som inte är naturliga, som att cykla eller röka. Vi talar också om att humanisera beteenden när vi ger humana förklaringar till vilda framträdanden.
Som vi har nämnt vid andra tillfällen, lidandet för en apa som husdjur är enormt, eftersom de är mycket beroende av sina mödrar och för att de ska vara ödmjuka måste vi riva dem ur deras armar; och samma sak händer med huvudpersonerna i den här typen av bilder.
När en apa är ett husdjur eller agerar på tv behöver vi att den inte beter sig som ett vilt djur så att det inte är farligt. Det är därför när vi ser en apa med kläder vet vi att denna primat är humaniserad och har genomgått en prövning.
Primaternas falska leende
Det finns andra tecken på att dessa djur lider; de flesta primater kommunicerar genom ansiktsgester, även om de betydelser vi ger dem är olika.
Medan leendet har en bra mening för människor, När en apa visar oss sina tänder på ett liknande sätt som det mänskliga leendet, betyder det rädsla: visar sina främsta vapen när de är livrädda.
När vi ser en apa med kläder eller utför ett humaniserat beteende, visas det vid många tillfällen med detta uttryck för rädsla. Detta uttryck är roligt för människor och tränas genom rädsla och övergrepp.
Det finns bara ett sätt att få ett djur att se rädd ut när du vill.Faktum är att de flesta primater i filmer har visat sig uppvisa denna typ av beteenden.
Konsekvenser av humaniserade primater
Att skilja dessa djur från sina mödrar för att humanisera dem har flera konsekvenser: förhållandet mellan mödrar och unga är starkt hos alla primater, från den mänskliga arten till kapucinapan.
Det betyder att användningen av dessa djur för bio eller för att hålla dem som husdjur orsakar psykologiska problem som liknar dem som kan utveckla föräldralösa barn som utsätts för övergrepp eller som knappt berörs och får kärlek. De är komplexa och vilda djur, som måste leva i stora grupper av apor av samma art.
Det finns dock andra mindre kända konsekvenser: Att visa bilder av en apa i kläder eller som husdjur har visat sig öka olaglig handel med vilda djur, vilket för dessa djur närmare att utsättas för utrotning.
Ett av de mest kända fallen är det för den långsamma loris, ett gif.webptigt däggdjur vars illegala jakt ökade exponentiellt med YouTube -videor där det ses som ett husdjur.
Detta är ett bra exempel, eftersom det är fråga om humanisering av vilda beteenden: loriser ses att höja armarna när de kittlas. Det är dock ett defensivt beteende: i armbågarna på den långsamma loris finns gif.webptiga körtlar.
Många myndigheter har fördömt farorna med att humanisera vilda djur och använda dem i film- och underhållningsindustrin. En av de mest kända är Jane Goodall, som har räddat många schimpanser och andra arter i sina primat helgedomar, och som ber att den här typen av bilder inte ska delas på sociala nätverk.
