Bedrageri är inte bara en mänsklig egenskap, det är en typ av kommunikation som också finns i naturen. Djur kan lura helt enkelt för att denna typ av strategi är adaptiv i deras miljö.
För att förstå detta kan vi inte personifiera djur, inte heller tillskriva dem mänskliga egenskaper eller blanda ihop bedrägeri med negativa termer som ondska eller lögn. Djur fuskar eftersom de kan få kortsiktiga förmåner under specifika förhållanden, varken mer eller mindre.
Kommunikation i djurriket
Kommunikation är mycket viktigt i djurriket, eftersom för att överleva i naturen är det nödvändigt att känna igen och förstå de kemiska eller fysikaliska signalerna från en individ till en annan.
Dessutom är det tack vare det möjligt att hitta en partner, etablera ett territorium och sociala relationer i en grupp, be om hjälp, ge larmsignaler eller hitta mat.
De flesta djur vill, när de signalerar något, ändra beteendemönstret hos den mottagande individen. Beroende på vem som drar nytta av denna kommunikation finns det flera olika typer:
- Bedrag: avsändaren av den bedrägliga signalen får fördelar, men det är negativt för mottagaren. Det är vanligt mellan olika arter, även om det kan förekomma mellan individer av samma taxon. Många djur är kapabla till bedrägeri.
- Övertalning: avsändaren drar nytta av bedrägeriet men utan att skada mottagaren av signalen.
- Spionage: inom spionage drar en tredje "lyssnare" nytta av kommunikationen mellan avsändare och mottagare. En djurvarningssignal till sin grupp som hörs av ett rovdjur är ett bra exempel på spionage.
- Exploatering: när spionage har negativa effekter för emittenten betraktas det som exploatering. I det här fallet skulle rovdjuret fånga det emitterande djuret.
- Sann kommunikation: avsändare och mottagare drar nytta av kommunikation. Det är användbart bland medlemmar av samma art att söka efter resurser, kvantifiera genetiska förmågor hos en hane eller att känna igen mellan olika arter av samma släkte.
Kan djur lura?
Att upptäcka "liggande individer" i en grupp djur av samma art kan få mycket negativa konsekvenser för dem, så det är ingen evolutionärt stabil strategi på lång sikt. Det finns dock situationer där vilseledande signaler kan utvecklas:
- När avsändaren och mottagaren inte delar samma mål. Till exempel kapprustningen mellan rovdjur och byte. Evolution väljer de anpassningar som förbättrar jakt och flykt från båda rollerna.
- När ärligheten i signalen är svår att bedöma eller är generellt sann. Bedrägeri upprätthålls bara i en befolkning när majoriteten talar sanning.
Här är några exempel på bedrägeri i djurriket.
Hur man uppvaktar inför en annan rival
Sepiaplangonhanar lurar sina rivaler genom att posera som honor. När en hane simmar mellan en annan hane och en hona avger han olika signaler för varje receptor.
På sidan närmast honan avger den de typiska signalerna för en hane under uppvaktning, medan den på sidan av den andra hanen använder en honas signaler. På så sätt går bläckfisken obemärkt förbi den manliga konkurrenten och lyckas fånga uppmärksamheten hos en potentiell partner.
Spindlarna som lockar nattfjärilar
Bola-spindlar gör en sidentråd från vilken en droppe hänger, som de viftar snabbt, som en slangbella, för att attrahera och fånga sitt byte.
Denna droppe innehåller ämnen som efterliknar malferomoner och attraherar hanar. Malarna närmar sig henne och slutar med att spindeln förgriper sig på dem, som fångar dem med en snabb rörelse.
Apor som inte vill dela
Falskt larm är typiskt för olika arter av apor, till exempel kapuciner eller vervetapor. Detta beteende har observerats inom en grupp i tävlingssituationer, som att leta efter mat eller häcka par.
Apor ger falska larmsamtal som indikerar närvaron av rovdjur för att skrämma bort kompisar så att de kan lämnas ensamma med resursen av intresse.
Denna taktik fungerar vanligtvis eftersom larmen oftast är sanna. Kapuciner utövar inte bedrägeri ofta, eftersom de norm alt måste uppfylla en rad villkor:
- Falskt larm ges av underordnade snarare än dominanter.
- Dessa är vanligare när det finns mindre mat tillgänglig.
- Inträffar när den bedrägliga individen är i en position där de kan öka sin matningsframgång om deras släktingar reagerar på samtalet.
Men, som alltid är fallet, har bedrägeri en kostnad. En individ som "greps på bar gärning" kan straffas av resten av gruppen under en viss tid för sin handling. Vissa djur kan lura, men det lönar sig inte alltid.
Sammanfattningsvis kan vi bekräfta att fusk inte skulle fungera inom en grupp där dess medlemmar alltid ligger, så det upprätthålls som en strategi i djurriket under vissa förhållanden och när individerna oftast är ärliga .
