Portugal: Separerade par har ett husdjurbesök

I december förra året godkände Portugals parlament med absolut majoritet av dess medlemmar en reform av civillagen som medförde väsentliga förändringar. Det sätt på vilket husdjur betraktas lagligt i landet togs upp. Mellan förändringarna, det är fastställt att vid skilsmässan kommer en domare att ha ansvaret för att upprätta ett besök för separerade par.

Levande varelser med känslighet och autonomi

Enligt den nya rättsliga ramen är djur levande varelser med känslighet och autonomi, och inte enkla föremål.. Även om djurmisshandel redan kriminaliserats, får husdjur nu status inför lagen. Reglerna placerar dem halvvägs mellan att vara saker som är föremål för tredje parts och människors egendom.

Reformen överväger att det är djurägarnas skyldighet att tillhandahålla tillräckligt med vatten och mat. Dessutom bör separerade par utföra regelbundna veterinärkontroller. Dessutom måste de följa hela vaccinationsschemat.

Om någon hämtar ett djur på gatan måste de omedelbart meddela den behöriga myndigheten. Dessutom är du skyldig att placera meddelanden på jakt efter de rättmätiga ägarna på synliga platser och med hög människotrafik. De som inte följer denna bestämmelse riskerar att anklagas för stöld. De kan sedan dömas till fängelse i upp till tre år.

Om ägaren till det förlorade djuret dyker upp måste han kompensera vårdnadshavarna för sitt husdjur. Det kommer att göras för alla mat- och veterinärkostnader som har genererats. Om ingen efter ett år dyker upp kan räddningspersonal lagligt behålla husdjuret, om detta är familjens önskan.

Den portugisiska strafflagen slår också fast att vem som helst kan väcka talan mot en annan för djurmisshandel. Allt du behöver göra är att vara ett vittne eller misstänka att fysiska övergrepp har begåtts mot hundar, katter, sköldpaddor, gnagare eller något djur, oavsett om det är husdjur eller inte.

Men det som har väckt mest uppmärksamhet i den nya lagstiftningen är fallet med skilsmässa mellan par med husdjur. Från och med nu tillämpas ett förfarande som liknar det som följs i fall med små barn.

Delad vårdnad och visitation i separerade par

Reformen uppstod från behovet av att minska den höga andelen övergivna djur i landet till följd av skilsmässor. I de allra flesta fall vill ingen av de inblandade ta ansvar för vården av det husdjur de hade gemensamt. Konsekvensen är att nästan alltid hundar, katter, sköldpaddor och andra hamnar på gatan.

Den försöker också upprätta en rättslig ram för ärenden som ligger i den andra ytterligheten. Det vill säga när båda vill behålla djuret.

Om separationen är samstämmig är de inblandade skyldiga att informera domstolarna om förekomsten av husdjur.. På samma sätt måste de informera vem som tar ansvar för att tillhandahålla skydd. Du måste upprätta en besöksregim för husdjur, eller om de bestämmer sig för att dela vårdnaden.

När par inte kan nå överenskommelser kommer en domare att avgöra ödet för alla inblandade husdjur.

För att fastställa vem man ska ge vårdnaden om kommer ekonomiska faktorer att råda. Dessutom fastställs inte nödvändigtvis pension för matkostnader eller andra avgif.webpter.

Och i Spanien?

I den spanska lagstiftningsagendan finns det ingen lag eller reformförslag som pekar på en liknande lösning med separerade par. I landet finns det dock kunskap om minst två fall där tvister om djur och upprättandet av ett besök för husdjur nådde domstolarna.

Den första av dem är från 2002. Det var när en domare i Alicante bestämde sig för att lämna över till ett frånskilt par, en hunds gemensamma vakt.

Den andra ägde rum 2006 i Barcelona och var mycket mer invecklad och skandalös. En före detta partner, vid tidpunkten för formaliseringen av separationen, undertecknade ett regleringsavtal där de fastställde att det husdjur de höll medan de delade ett gemensamt liv (en Golden Retriever), var kvinnans egendom.

Mannen kunde besöka djuret, så länge han tidigare kommit överens om plats och tid med sin före detta make.

Efter kontroversen skulle en tredje dom i domstolen avgöra målet och bestämma att kvinnan, som djurets ägare, hade rätt att tillåta eller inte om hennes före detta make kunde besöka husdjuret.

Du kommer att bidra till utvecklingen av webbplatsen, dela sidan med dina vänner

wave wave wave wave wave