Habitatfällan: varför är det ett problem för djur?

Fällans livsmiljö uppstår när djur upplever en plats som bra att utvecklas, trots att det området i själva verket inte är lämpligt för dem att leva. Detta koncept kan vara ett allvarligt problem för vissa arter, drastiskt minska konditionen utan att populationerna vet.

Vad är fällhabitat? Varför uppstår de? Vad kan vi göra för att få djur att undvika dem? Vi kommer att svara på dessa frågor och många fler på följande rader.

En fråga om uppfattning

En livsmiljöfälla är i första hand en knepig livsmiljö.Det kan verka som ett fragment av ett ekosystem som är lämpligt för olika djurtaxa att etablera, men i verkligheten hindrar dess egenskaper levande varelser från att ha tillräcklig överlevnad eller reproduktionsframgång.

Djur är föremål för sin evolutionära historia, formad av naturligt urval. Av denna anledning kan de upptäcka vissa tecken i naturen som tyder på att en livsmiljö är lämplig. Närvaron av gamla träd lockar till exempel hackspettar och öppna gräsmarker till många reptiler.

Detta urval av livsmiljöer har varit konstant i miljontals år, eftersom arter har utvecklat beteendemönster som har ärvts från generation till generation. De flesta djur har funnits på planeten mycket längre än oss och detta återspeglas i deras genetiska avtryck.

Problemet uppstår när människor mycket snabbt har modifierat naturen tills vi blev dess ägare.Denna förändring är så snabb att arter vid många tillfällen inte har tid att anpassa sig till förändringarna och tvingas falla i ekologiska fällor.

Exempel på fångstmiljö

Rovfåglar tenderar till exempel att leta efter torra träd från vilka de kan skanna landskapet på jakt efter rov. Därför kommer de att tolka vilken struktur som helst som gör att de kan observera omgivningen som lämpliga att sitta på.

Det är därför många rovfåglar har blivit elektrocuterade på högspänningstorn: de föll i fällan att tro att det var en livsmiljö av hög kvalitet, utan att veta att det var enormt farligt på grund av elektricitet. Fällans livsmiljöer är i slutändan som ost i en råttfälla: under det snygga utseendet finns verklig fara.

Vikten av livsmiljökvalitet

Vi har lärt oss att fällhabitat uppstår när djur misslyckas med sin uppfattning om platsens kvalitet.Enligt en artikel om ämnet publicerad i tidskriften Conservation Biology, om vi jämför den verkliga kvaliteten på livsmiljön med den som uppfattas av djuren, skulle vi ha fyra typer av livsmiljöer:

1. Källhabitat: det av hög kvalitet och som korrekt uppfattas som bra. Djur väljer det med preferens.
2. Sänkhålshabitat: en som inte är särskilt lämplig, men som djuren identifierar som sådan. Djur lever inte i den om de inte måste.
3. Perceptionsfällor: I denna typ förekommer motsatsen till Trap Habitats. Livsmiljön är god, men djuret uppfattar den inte som sådan och bosätter sig inte i den. Det kan finnas många orsaker till detta, men det uppstår vanligtvis när det finns mänskligt ingripande och djuret undviker det av rädsla.
4. Habitatfälla: livsmiljön är dålig men den upplevs som bra. Det är farligt, eftersom djur tenderar att leva i det drivna av sina biologiska instinkter, men dess befolkning kommer att äventyras i det långa loppet.

Ekologisk restaurering och livsmiljöfällan

Ibland, oavsiktligt, skapar människor veritabla fällhabitat för djur i projekt för restaurering av ekosystem. Det är viktigt att ta hänsyn till att när en livsmiljö återställs förbättras förekomsten av vissa arter till skada för andra.

Därför är det viktigt att känna till arternas habitatpreferenser, särskilt hotade arter, för att säkerställa att vi inte styr in dem i en ekologisk fälla.

Ett exempel på detta inträffade i de skogsrestaureringar som genomfördes i Israel. I detta område återplanterades stora gräsmarker, livsmiljön för en utrotningshotad ödla (Acanthodactylus beershebensis). Med fler träd ökade rovfåglarna sin närvaro i detta område, vilket är klart positivt för dem, men fruktansvärt för denna ödla.

Eftersom det fanns fler rovfåglar drabbades ödlan i fråga av en mycket hög predationsgrad som ytterligare hotade dess existens, eftersom den inte var medveten om fällan som förekomsten av träd i gräsmarkerna innebar.

Känna till urvalsmekanismerna är en prioritet

Som vi har sagt tidigare är det ofta en obalans mellan hur djur väljer var de vill bo och lämpligheten för dessa platser. Därför är det viktigt att veta, i ekologiska restaureringsprojekt, vilka mekanismer som får djur att välja en livsmiljö.

Om ledtrådarna som leder djuren att välja en bra livsmiljö finns i restaureringen, kommer det att vara möjligt att locka dem till den specifika platsen. Om det är möjligt för djur att uppfatta en plats som människan har berört som bra, beräknas de bosätta sig där.

På liknande sätt, om djur lyckas undvika platser som är skadliga för dem, kommer de att besparas från effekten av fångstmiljöer. Detta kan uppnås genom avskräckande medel, på samma sätt som fågelskrämmor hindrar fåglar från att äta grödor.

Kort sagt, fällhabitat är ett problem för många djur, eftersom de lever i områden som är av låg kvalitet, samtidigt som de uppfattar dem som motsatsen och minskar deras överlevnad och reproduktion. Om vi kan förstå hur de väljer sina hemområden kan vi förhindra att levande varelser attraheras till skadliga platser.