Sterilisering är inte grymhet, det är ansvar

Innehållsförteckning:

Anonim

Vi vet redan hur mycket sociala nätverk påverkar våra liv, så mycket att de mest kända personerna kallas påverkare. De kändisar vi ser på TV gör att vi kan se ett annat ansikte i deras profiler, som är fallet med de som försvarar djur. Till exempel, Dani Rovira, en välkänd spansk komiker, fyller sin profil med meddelanden om medvetenhet om övergrepp och försummelse. Enligt honom är sterilisering inte grymhet, det är ansvar. Varför?

Sterilisering är inte grymhet

I åratal trodde man att sterilisering av ett djur var en grymhet som tog bort en del av dess varelse och dess personlighet. Det rekommenderades att kastrera katterna så att de var lugnare och avslappnad, och även sterilisera en tikhund i värme så att hon inte skulle bli gravid när som helst, eller för att undvika de irriterande hundarna som letade efter henne.

Detta ansågs av många vara en grymhet, men med tiden har vi insett att sterilisering eller kastrering inte påverkar någonting om våra husdjurs personlighet och liv, och det undviker många problem.

Fortsatt med Dani Rovira publicerade han ett meddelande i sina nätverk om att någon skickade honom och bad om hjälp för att ge upp flera valpar som hans hund hade haft. Det är möjligt att personen som skickade det här meddelandet blev smickrad över att se att en kändis hade publicerat det i deras berättelseMen spänningen skulle snart avta.

Dani följde sitt budskap med ett: ”Hur lätt det är att slippa ansvaret för att sterilisera våra husdjur och sedan vilja att andra ska få oss ur problem, som en kändis till exempel. Sterilisering är ett ansvar som var och en måste ta på sig, och om du inte har gjort det, ta hand om de valparna! ”.

Komikerns position delas av många som demonstrerade i sina nätverk att hålla med, men det finns också många utanför nätverken som tror detsamma. Vilka är fördelarna med att sterilisera så att så många människor ”marknadsför” det så mycket?

Sterilisera yeah yeah yeah

Många av dem som är emot sterilisering är delvis för att det kostar pengar. Men naturligtvis, vad händer när valpar anländer? Vad gör du med dem? Skulle det inte ha kostat dig mindre pengar och besvär att ha steriliserats tidigare?

Sterilisering har en rad fördelar, inte bara för oss, utan för djuren, som i detta fall är de viktigaste. Det här är några av dem:

  • Graviditet undviks. Om du inte vill ha några valpar att ge bort eftersom du har en vacker hund som alla dina vänner och familj vill ha, sterilisera ditt husdjur. Tänk att en hund inte är gjord för att uppfostra och bli gravid varannan och tre, som de gör i kennlarna med dem. Vissa dör till och med av att ha drabbats av så många graviditeter. Efterlikna inte den här inställningen åtminstone, tack.
  • Oönskade valpar. Om du inte vill ha fler hundar, varför låter du din hund bli gravid? Vad ska du göra med valparna? Sorgen är att många slutar överge dem och de mest grymma döda dem med ett slag mot väggen. Grymt, men verklighet.
  • Övergivningen stoppas. Övergivande är ett av sätten att "bli av" med valpar som vi inte kan ta hand om eller de hundar som redan har fött många gånger och till och med kan vara sjuka på grund av det. Många bestämmer sig för att få hunden ur vägen, behålla en valp och eliminera de andra.
  • Det förebygger sjukdomar. Sterilisering för kvinnor förebygger livmodersjukdomar, liksom cancer. För hundar undviker den testikel- och prostatacancer.

Därför är det långt ifrån att sterilisera att vara grymt, ett ansvar som hjälper oss att bekämpa övergivande och som gör att våra husdjur kan få ett hälsosamt och lyckligt liv, även fritt från många sjukdomar. Sterilisera, det är den bästa lösningen.