Djurens välbefinnande hos boskap är direkt relaterat till gårdens produktiva och ekonomiska prestanda. Därför är misshandel inom animalieproduktionen inget annat än en lyx som bönderna inte har råd med. Det finns vissa vanor som har utövats i århundraden, som svar på en vanlig idé: de är djur och du måste använda våld för att hantera dem.
Denna ideologi som upprätthålls över tid har redan varit mycket dyr för flera ranchägare. Men idag, där det finns massor av information om fördelarna med djurskydd.
missbruk i animalieproduktion
Nästa kommer vi att prata om några av de vanliga metoderna inom animalieproduktion som är skadliga, även om de kanske inte verkar så vid första anblicken.
Brevet med blod kommer in, kontinuerliga aggressioner
Denna sed är moder till alla övergrepp, och förmodligen en av de mest kända. Vad många bönder inte förstår är att de misshandlar sitt produktiva kapital. Och eventuella skador kommer att ha en omedelbar effekt på din ekonomi.
Du behöver inte slå djuret. Bara en anställd med dålig attityd kommer att göra djuren nervösa.
Nötkreatur svarar inte bra på aggression, men de svarar på respekt. Och det kan infunderas med blotta närvaron, utan aggression. När allt kommer omkring är de naturligtvis rädda för oss.
Överbefolkningen
Återigen, detta är en vana som är född av okunnighet om djurs beteende.Boskap, som består av flockdjur, tenderar att fly från sina rovdjur. Och gissa vad: människor är rovdjur.
Det är därför det är ett misstag att hindra dem från fri rörlighet eller möjligheten att fly, eftersom det strider mot deras överlevnadsinstinkt.
En oerfaren bonde kommer inte att veta att han måste använda denna naturliga flygimpuls till sin fördel. Därför kommer den att välja att förhindra det genom att fylla pennorna maxim alt. Detta, förutom att det inte är säkert ur sanitär synpunkt, kommer inte heller att underlätta hanteringen.
Denna vana dyker också upp när man använder körärmarna. Det finns en tendens att sätta ett extra djur före ett mindre, för att undvika rörelse. Men sannolikheten att det där extra djuret komplicerar allt är stor. Fullproppade djur kommer att klättra ovanpå varandra, skada sig eller till och med springa iväg.
Vassar boskap bakifrån och rusar dem
I allmänhet är de djur som ligger efter i flocken oftast de svagaste. Därför är det meningslöst att låtsas att det är de som flyttar de framför.
Att valla boskap bakifrån bygger motstånd i besättningen. De ledande djuren tenderar att vända sig om och möta de svagare. Och de svaga, för att undvika dem, kommer att springa åt sidorna.
Även om det verkar svårt så måste man i fält försöka jobba med flocken framifrån. På grund av ren dominans kommer djur som slösar på sig att flytta efter de som går först.
Och du måste arbeta med boskapens hastighet. Att rusa och rusa ökar bara djurens uthållighet.
Tryck utan att lämna utrymme
När kontakten är så nära mellan djur och människa blir de rädda och kan slå tillbaka. Låt oss komma ihåg att de betraktar människan som ett hot, även om det är avlägset. Att bara ta två steg tillbaka ger dem tillräckligt med utrymme för att se en chans att fly. Ett så enkelt drag och stressnivåerna i flocken sjunker direkt.
Använd fårhundar
Detta uttalande är överraskande, eller hur? Men det är vettigt. Hunden är rovdjur; boskap, byte Det är sant att efter år av domesticering är detta uttalande inte så absolut, men dess gener finns fortfarande där.
Fårhundar har använts för att dominera besättningen i århundraden. Problemet är att hunden i sig själv inte skiljer mellan att dominera och misshandla.
Självklart har saker och ting kommit långt och nuförtiden:
- Hundraser väljs ut för att arbeta med boskap, till exempel border collie.
- De är speciellt utbildade för att utföra denna uppgift.
Också, med rätt skötsel, slutar du med att du vänjer boskapen vid hunden. Men i sitt undermedvetna kommer de att fortsätta se det som ett hot. Och detta skapar stress för djuren som i slutändan påverkar deras produktiva prestation.
slutsatser
Att falla in i dessa vanor, som vi har sett, gör det mer jobbigt att hantera djur. Och den enda lösningen är vanligtvis att investera i:
- Mer personligt.
- Fler hundar.
- Kränger med högre staket.
- Fler körhylsor.
Vad betyder detta? Plus driftskostnader. För att inte tala om utgifter som härrör från djur som har skadats, stress, reparationer osv. Med andra ord lägre ekonomisk lönsamhet.
Det är inte lätt att ändra djupt rotade vanor, till den grad att de blir förvirrade med det enda möjliga sättet att arbeta. Men en minimal ansträngning gör att dessa vanor, som utan att inse att det misshandlar boskapen, försvinner. Detta problem måste ställas inför en enda idé, för att arbeta med djur måste du ändra din attityd.