Så bisarrt det än kan tyckas, har olika medier ekat följande nyheter: det verkar som om Nordkoreas president Kim Jong Un har förbjudit hållande av hundar som husdjur i landets huvudstad.
Det här evenemanget är inte bara ett rykte eller en anekdot, eftersom prestigefyllda medier som tidskriften Forbes Mexico har upprepat det de senaste dagarna. Trots det vet vi att informationen som kommer från Demokratiska Folkrepubliken Korea (DPRK) är åtminstone knapphändig, eftersom västerländska medier inte har tillgång till den på grund av olika censurmekanismer.
På grund av allt detta blir det mycket komplext att skilja verklighet från fiktion. Vill du veta mer om detta alarmerande ämne? Varför skulle alla tamhundar i en befolkningssektor konfiskeras? Om du vill veta svaret, fortsätt läsa.
Nyheterna
Enligt konfidentiella källor i den sydkoreanska tidningen Chosun Ilbo (översatt till engelska) infördes åtgärden i juli förra året. Sedan dess har Pyongyangs myndigheter (förmodligen) konfiskerat alla tamhundar i huvudstaden. Den argumenterade anledningen? en fråga om sociala klasser.
Enligt dessa anonyma källor anser Nordkoreas president tamhundar som ett tecken på "västerländsk dekadens" , det vill säga ett tecken på social status som inte bör tillåtas under hans regim.
Återigen hävdar dessa anonyma föredragande att människor som tillhör de lägre sociala skikten omger sig med grisar och höns, medan högt uppsatta tjänstemän och rika människor håller hundar, vilket orsakar obehag bland de fattigaste och understryker de ekonomiska skillnaderna mellan de befolkningssektorer i landets huvudstad.
Olika medier hävdar att denna information bör tas med viss försiktighet, eftersom tidningen Chosun Ilbo finns på den nordkoreanska regimens svarta lista på grund av dess kritiska ton mot detta land.
Värsta misstankar
Andra medier spekulerar å andra sidan med ett mycket mer makabert syfte. Enligt FN:s organisation (FN) behöver 40 % av invånarna i Nordkorea livsmedelsbistånd eftersom de är under fattigdomsgränsen. Denna prekära situation skulle ha förvärrats avsevärt på grund av effekterna av covid-19-pandemin.
Därför fruktar dessa källor att det verkliga skälet till att rekvirera tamhundar är att skaffa en källa till mat till befolkningen. Hur konstigt det än kan låta för en utomstående är hundköttskonsumtion relativt vanlig i Nordkorea enligt olika källor.
Ändå skulle detta under inga omständigheter motivera kidnappningen av djuren i deras vårdnadshavares ögon. Tyvärr kan vi inte ge mer information angående ämnet, för som ni ser är allt exponerat baserat på anonyma källor och olika spekulationer.
Censur i Nordkorea
Det är viktigt att vid denna tidpunkt konstatera att relationerna mellan Nord- och Sydkorea i bästa fall är känsliga. Från åren 1950 till 1953, när kriget mellan de två makterna ägde rum, har sju decennier av instabilitet mellan de två territorierna passerat. Naturligtvis har Sydkoreas relation med USA inte hjälpt till att stabilisera saker och ting.
Dessutom har Nordkorea varit bland de lägst rankade i Worldwide Press Freedom Index i flera år. Som om det inte vore nog är tillgången till Internet begränsad, eftersom endast ett fåtal ledande befattningar har tillgång till det.Av alla dessa skäl mäts informationen som når resten av länderna om denna region med en dropper.
Dessa uppskattningar är nödvändiga när man överväger nyheterna. Mycket mindre försvarar vi den påstådda åtgärden som fastställts, eftersom den kränker både människors och djurs individuella friheter. Vad som är nödvändigt är att ta de rapporter som tillhandahålls med viss försiktighet, eftersom de kommer från anonyma källor som är omöjliga att verifiera.
Förbudet mot att hålla hundar i Nordkoreas huvudstad är en fråga fortfarande i luften som håller alla globala medier på spetsen, för om det stämmer skulle det vara ett brott mot djurens rättigheter på många nivåer.