Denna nyhet roade mig, säkert när du har läst titeln har du också skrattat. Men jag tyckte det var intressant att dela det. Framför allt eftersom du redan vet att vi som djurförsvarare är emot all behandling eller attityd som går emot den vård som krävs av dem.
Och så här sa vi till dig vid ett tillfälle i vår artikel att göra ett papegojprat, Det är inte tillrådligt att lära honom dåliga ord eftersom det kan medföra komplikationer, först till papegojan på ett psykologiskt sätt och även till ägarna. Och det här är den här historien om hur polisen tar ett uttalande från en papegoja.
Anledningen till att polisen tar ett uttalande från en papegoja
Vi vet alla att styvbarn och styvmammor aldrig har kommit överens. Pojkarna gör alla slags bus så att de som vill ta till sig sin mammas ställning lämnar hemmet. Y Detta var fallet med en pojke från Indien som har en papegoja som heter Hariyal.
Enligt hans styvmor, en 75-årig kvinna, pojken lärde Hariyal obscena ord som papegojan skulle upprepa varje gång han såg kvinnan. Vi vet redan att papegojor inte tänker, de upprepar bara ljud som vi har lärt dem.
Situationen blev outhärdlig för kvinnan, som tröttnade på att inte uppnå prestationer, fördömde papegojan iInklusive naturligtvis hans styvsonens dåliga avsikter.
Uppmanad att "förklara"
Nu tar polisen ett uttalande från en papegoja, Hariyal. Efter flera försök att samtala vänligt med styvmor och styvson, nåddes ingen bra hamn.
Bråken mellan dem uppenbarligen på grund av en egendom, var tydliga i uttalandena från båda. Så polisen bestämde att det skulle vara bättre om pojken tog med den "anklagade".
Det är uppenbart att papegojan inte kunde vittna som person, men polisen tyckte att det skulle vara en bra idé att konfrontera djuret och kvinnan.
Efter flera timmar mot varandra, timmar där kvinnan fick prata med djuret för att uppmuntra honom att förolämpa henne, papegojan klarade stormen genom att lämna huvuddörren utan att säga ett enda ord.
Ett slut … inte glad för papegojan som polisen tar ett uttalande från
Efter att ha sett vad de såg bestämde de sig för att familjegräl hade lett kvinnan att ljuga för att skada sin styvson, så att djuret kunde återvända hem till sin ägare. Men det var en liten förändring av planerna.
På höjden av diskussionen, en av agenterna rekommenderade att de släppte papegojan och på så sätt avslutade tvisten. Även om allt var löst beslutade pojken att släppa papegojan, som vid första anblicken kan verka som goda nyheter om det inte vore för papegojan som vägrade lämna.
Så vacker! Papegojan ville inte lossna från sin ägare. Men han hade redan gett upp honom, även om jag ångrar att jag enligt min mening bara letade efter en ursäkt för att bli av med sitt ansvar. Något som förvånar mig att de tillät honom i Indien, ett land där djur är vördade.
Eftersom ägaren inte ville ha det stackars djuret som inte hade gjort något, och djuret inte ville separera, tog polisen honom till skogsvakten, som släppte honom. Det stackars djuret, förvisat och avvisat som husdjur, hade inget annat val än att avstå från att sluta beroende på någon som matade och tog hand om honom. och återvända till naturen där han skulle vara beroende av sin styrka för att överleva.
En glad mening med ett sorgligt och ensamt slut. Livets ironier.
