För närvarande utvecklas flera studier som försöker förstå djurlivet, både dess fysiska sammansättning och dess känslomässiga struktur. I ett försök att öka medvetenheten om husdjur som kännande varelser projektet Någon, inte något (Någon, inte något), har gjort viktiga upptäckter. Vi berättar vad projektet handlar om.
Detta projekt motsvarar den sista insatsen av Farm Sanctuary att introducera människor till det faktum att husdjur är kännande varelser.
Enligt dem ser människor våra hundar och katter som medlemmar i våra familjer, men de flesta människor ser inte husdjur på det sättet.
Varför skiljer sig detta projekt från andra program?
På Farm Sanctuary görs ett utmärkt jobb berätta historien från lantbruksdjurets perspektiv, försöker överbrygga den klyfta som de flesta människor har i förståelse och empati med husdjur.
Ovanstående är resultatet av det faktum att har sällan möjlighet att interagera med dem i sitt dagliga liv. Detta projekt kommer att ge vetenskapligt stöd till vardagliga berättelser, med fokus på vetenskapen om husdjur, inom områden som 'beteende, kognition och känslor - till exempel studier som visar att grisar kan spela tv -spel mer effektivt än primater, kycklingar är skickliga på att navigera labyrinter eller får kan komma ihåg varandra i flera år.
Varför är denna information viktig?
Nyligen genomförda studier om posttraumatisk stressstörning (PTSD) hos schimpanser har bidragit till att uppnå fler rättigheter för dem; "De senaste händelserna, drivna av framväxande vetenskap, har resulterat i att de schimpansförsöken i USA faktiskt har upphört."
På samma sätt ledde nyligen genomförda studier av valar (dvs. valar, delfiner, etc.) till en rättighetsförklaring för denna grupp av djur. Det finns ingen anledning till varför Etologi kan inte göra detsamma för husdjur, som är komplexa individer och mer lik oss än vi föreställer oss.
Varför räcker det inte med enkel respekt för livet?
Den viktigaste anledningen till att inte äta en kyckling eller ett fläsk är det enkla faktumet att djur är varelser som har förmågan att känna smärta och lidande. Det är en biologisk verklighet av lägre ordning som i princip är densamma, fysiologiskt, för alla däggdjur, fåglar och fiskar. De är någon, inte något.
Men för många människor räcker inte det argumentet. 97 procent av amerikanerna är överens om att djur ska skyddas från övergrepp, och en fjärdedel tycker att djur ska ha samma rättigheter som människor. Men de allra flesta människor äter djur. Varför?
Detta beror möjligen på bristande empati med husdjur, eftersom i de flesta fall människor de delar inte med dem som de skulle med hundar och katter, husdjur som de flesta amerikaner aldrig skulle äta.
Är det möjligt att öka medvetenheten om detta fenomen? De är någon, inte något
När människor får veta att kycklingar lär sig av att titta på andra kycklingar på tv, kan fisken lära sig att fly från ett nät och komma ihåg vad de har lärt sig genom åren, och att husdjur i allmänhet har liknande erfarenheter som människor när de löser ett problem - och det alla dessa varelser kan uppleva rädsla, smärta och psykologisk ångest - lite empati kan uppnås.
Så vad projektet letar efter är ge ett vetenskapligt golv som visar djurens individualitet, så att människor börjar se dem som varelser som är värda respekt - som någon, inte något.