Svaret på denna fråga väcker en mycket kontroversiell diskussion i vår nuvarande tid. Detta beror på att kloning av hundar kombinerar vetenskapliga aspekter med djupa etiska frågor. I det följande försöker vi presentera panoramaet för denna diskussion från alla synvinklar.
Är det möjligt att klona hundar?
Vetenskapligt sett är svaret ja. Betyder detta att praktiken är moraliskt validerad och socialt väl ansedd? Olika forskare har ägnat hela sin karriär åt att studera kloningsprocessen i olika livsarter. Det antas att de första experimenten gjordes med grönsaker, och detFör närvarande används tekniken i stor utsträckning vid livsmedelsproduktion och skogsplantering.
Senare, metoden anpassades för att testas på djur. låt oss komma ihåg det världsomfattande omstridda fallet med fåret Dolly, till exempel. Sedan dess har tekniker utvecklats, maskiner blev mer sofistikerade och experiment sträckte sig från laboratoriedjur till husdjur.
Även om kommersiell kloning genererar mycket kontroverser är det viktigt att inte begränsa våra tankar och visualisera onödig skada. Målet med kloning och genetisk testning innebär inte alltid ekonomisk vinning.
Faktiskt, kloning kan vara en mycket effektiv metod för att bevara olika djur- och växtarter som riskerar att utrotas. Vidare kan genetisk manipulation bidra väsentligt till utvecklingen av human- och veterinärmedicin.
Vad är kommersiell hundkloning?
Nu för tiden, vissa företag hävdar att de har en avancerad teknik för att klona hundar - enligt dem - "till perfektion." Detta invigde ett nytt segment på den moderna marknaden, kallad "kommersiell kloning".
Kommersiell kloning erbjuder ägarna möjligheten att klona sina bästa vänner. Förfarandet gör det möjligt att få en eller flera valpar med genetiska egenskaper och fenotyp som är identiska med det ursprungliga djuret. Logiskt, anställning innebär en mycket hög kostnad och garanterar inte djurens förväntningar eller livskvalitet.
Det är viktigt att förtydliga det inte alla kloningsforskare deltar eller samarbetar med detta förslag. Många av dem håller inte ens med om kommersiell utforskning av genetisk manipulation.
Det etiska problemet med hundkloning
Kommersialiseringen av klonade hundar har orsakat mycket kontroverser bland djurälskare, förespråkare och proffs. Och det är att tanken på att genetiskt manipulera levande varelser redan har väckt diskussioner inom den moraliska sfären för några decennier sedan.
Det första problemet i samband med att klona hundar för vinst är att behandla djurlivet som en typ av vara.. Detta väcker åter diskussionen om många kontroversiella metoder som fortfarande gäller på marknaden för försäljning av djur.
Säkert, vi kunde aldrig tänka på vårt eget liv och vår organism som en produkt eller ett manipulerbart föremål. Så varför ska det verka motiverat för oss att göra detsamma med en hund eller ett annat djur?
Detta bekräftarett etiskt problem som består av en viss hierarki av livsformer. Som om det var möjligt att fastställa olika värden för varje typ av liv, där vårt skulle vara överlägset de andra. Återigen verkar det som om vi talar om livet mer som något märkbart än som en unik upplevelse av tillvaron.
Kloning av husdjur förutsätter också rätten att bestämma om liv och död. Detta är en av de mest omtvistade etiska diskussionerna i mänsklighetens historia.Är det upp till människan att fatta beslut och störa den andras livscykel? En fråga som inte är lätt att svara på.
Vikten av att gå vidare med bioetik
Den etiska grunden är grundläggande för att förstå gränserna för mänsklig kapacitet. Utan det saknar vårt tänkande och vår handling perspektiv och förankring, och vi riskerar att ignorera vikten av annorlundahet. Det vill säga: att respektera, betrakta och värdera den andra som vår liknande i rättigheter och skyldigheter.
Vi måste erkänna det bioetik måste utvecklas för att överväga aktuella frågor relaterade till människors och djurs liv. Till exempel finns det väldigt lite bibliografi och lite diskuteras om den verkliga möjligheten att klona människor.
Visst, på 90 -talet skulle detta fenomen låta konstigt och mycket avlägset från verkligheten, men idag pratar vi specifikt om kloning av hundar och andra större däggdjur. Det är fortfarande svårt att hitta en seriös och ärlig debatt som försöker få vårt samhälle att reflektera över detta problem.
Med tanke på framstegen inom genetisk manipulation, det verkar inte för mycket att bekräfta att bioetiska studier bör fokusera på möjligheten att leva med klonade varelser dagligen. Även inom en inte alltför avlägsen framtid, men det är viktigt att öppna en uppriktig samhällsdebatt och ta hänsyn till alla känsligheter.