Ekologisk balans: vad är det och vilka faktorer förändrar det

Innehållsförteckning:

Anonim

Ekosystem är biologiska system som består av en gemenskap av levande organismer (biocenos) och en fysisk miljö, inert men föränderlig (biotop). Inom ett ekosystem bildas näringskedjor och energif.webplöden, liksom intra- och interspecifika relationer som modulerar miljö och befolkning. Alla dessa faktorer är viktiga för att upprätthålla den ekologiska balansen.

Ekosystem måste kunna stanna kvar i tid hela tiden, men också anpassa sig till naturliga förändringar med effektivitet och minimala förluster. Tyvärr har det adaptiva behovet av dessa system exploderat under de senaste århundradena, på grund av människors snabba tillväxt och allt det innebär. Lär dig med oss allt du behöver veta om ekologisk balans.

Vad är ekologisk balans?

Termen "ekologisk balans" -naturens balanspå engelska- refererar till en uppsättning teorier där utforskas långsiktigt underhåll av ekosystem.Enligt dessa föreställningar förblir varje fast ekosystem i konstant jämvikt (homeostas) och eventuella yttre störningar korrigeras med a negativ feedback.

I ekosystemmodeller uppfattas varje djur som ett maskineri som maximerar sin energianvändning för att erhålla biomassa från andra organismer. Med andra ord är energi det "pris" som levande varelser betalar för att stanna i miljön, oavsett om det är jakt, foder eller konkurrerar med andra arter om en specifik nisch.

Efter marknadslikningar erhålls kortsiktig ekosystemjämvikt när alla levande varelser använder och kräver samma mängd energi / biomassa i alla möjliga nischer. Om en art växer sig för stor och en obalans uppstår, förväntas dess rovdjur också öka och reglera obalansen genom respons heter negativ.

Ekosystemets jämvikt uppnås när alla arter ”frågar” och ”ger” lika i en specifik miljö.

Stabilitetsparametrar

Även om alla dessa termer verkar mycket eteriska, är verkligheten den det finns parametrar som kan kvantifiera dem. Som indikeras av professionella källor är detta några av de värden som indikerar en ekosystembeständighet över tid:

  • Teknisk motståndskraft:Enligt denna parameter är systemet mer livskraftigt ju mindre det tar att nå sitt ursprungliga tillstånd efter en störning. Om det är "kapabelt" att lösa problem snabbt kommer ekosystemet att drabbas av minimal skada av förändringarna.
  • Variansstabilitet: variationen i artens beståndsantal över tid. Ju mer fluktuerande detta värde, desto mer sannolikt är det att det dör ut.
  • Minsta stabilitet: den lägsta globala tätheten av arter, helst långt ifrån 0. Med andra ord, ju mer stabil och omfattande levande populationer i ett ekosystem - inom "normala" - desto svårare blir det för en negativ händelse att leda till en specifik del från miljön till utrotning.
  • Hållbarhet: ett ekosystem är hållbart när arter kan överleva trots yttre störningar.

Alla dessa parametrar återspeglar att jämvikt kan vara lättare att uppnå i ett ekosystem än i ett annat. Hur som helst, ju värre ”hälsan” för befolkningen som bor i den desto mer sannolikt är det kollaps inträffar efter en katastrof eller störning.

Rovdjur / byte interaktioner

Ekosystembalansen upprätthålls också i näringskedjorna, eftersom inget öppet system upprätthålls utan ett konstant flöde av energi. För att förklara förhållandet mellan byte och rovdjur i en miljö gör Lotka-Volterra-ekvationerna följande antaganden:

  1. Bytepopulationen har en konstant matkälla. Eftersom de arter som är föregångare vanligtvis är växtätande når man inte deras befolkningsgräns på grund av brist på mat.
  2. Rovdjurens matmängd beror helt på bytespopulationen.
  3. Förändringstakten i befolkningstal är direkt proportionell mot befolkningens storlek.
  4. Under interaktioner förändras inte miljön för att gynna någon av parterna.
  5. Rovdjur har en obegränsad aptit, det vill säga, de byter så mycket de kan.

Även om dessa antaganden inte uppfylls i alla fall, tjänar de till att exemplifiera de mest typiska modellerna för rovdjur / byte -interaktion. Enkelt uttryckt postulerar ekvationen att ju fler dammar det finns i ett system, fler rovdjur kommer att födas för att jaga dem. När befolkningen i bytet har minskat kommer överskottet av rovdjur att dö av brist på mat.

Enligt denna postulation visar rovdjur och bytespopulationer toppar och dalar över tiden. En art är alltid i linje med den andra.

Agenter som stör ekosystembalansen

Som du kan föreställa dig kan ett ekosystem i viss utsträckning "absorbera" förändringar och variationer, men när skadan är för stor, kompensationsmekanismer kan sluta fungera. Här är några åtgärder - särskilt av mänskligt ursprung - som kan rubba denna ekosystembalans.

Massiv avverkning av träd

Som tidningen angerLandet,världen förlorade 15,8 miljoner hektar tropisk skog 2017. Katastrofen räknas av sig själv om vi anser att 80% av markens biomassa i form av kol finns i träd och växter. Om sådana mängder växtmaterial avlägsnas från ett enda ekosystem, destabiliseras trofiska kedjor irreversibelt.

Introduktion av exotiska arter

Lotka-Volterra-ekvationen kan uppfyllas i ett system där båda parter har utvecklats i samma miljö i tusentals år. Men om en "byte" -population kommer in i ett ekosystem där den inte har några naturliga rovdjur, den exotiska arten kommer att bära en mycket farlig invasiv potential.

En art anpassad till ett främmande ekosystem kan växa exponentiellt om den är etablerad tillräckligt bra. I dessa fall kan ekosystembalansen gå förlorad och näringskedjorna störs allvarligt.

Mänskliga konstruktioner

Jordbruksmarker, städer och industriområden kan bli mikroekosystemav sig själva, men inte av den anledningen är de fördelaktiga för den systemgrupp där de har etablerats. Det är nödvändigt att göra tidigare planer och miljökonsekvensbedömningar innan man bygger i ett ekosystem, eftersom detta minimerar skador och förhindrar förlust av balans.

Förlust av arter

En exotisk art i en miljö kan vara farlig, men samma eller värre är att den som redan var etablerad försvinner. Som anges av IUCN: s röda lista är 28% av de utvärderade arterna i fara, därför är många ekosystem i fara, särskilt om de arter som försvinner ger en avsevärd mängd biomassa till systemet.

Ekosystem är inte obrytbara

Som du kan se, termen "ekologisk balans" är något eterisk, men det kan kvantifieras om några numeriska variabler som härrör från relationerna mellan levande varelser beaktas. Med andra ord är det möjligt att dra slutsatsen om en miljö kan förbli stabil eller inte över tid.

Enligt dessa föreställningar är ekosystemen i stånd att "fixa" till viss del efter en skadlig förändring, men de följer knappast den förändringstakten som fastställts av människor. Om produktionsmodeller och vårt sätt att uppfatta naturen inte förändras, kan vi behöva möta förlusten av miljöer som är viktiga för vår överlevnad i framtiden.