De säger att hundar kan se människors aura och att deras känslor är överlägsna alla andra djurs. Men är det sant eller inte att hundar har själar? I den här artikeln ska vi försöka svara på den frågan.
Dogs Have Souls: The Religious View
Fram till för några år sedan ansåg kyrkan och en stor del av församlingsmedlemmarna att djur – i allmänhet – inte hade någon själ. Men två av de tre sista påvarna – Johannes Paulus II och Franciskus I – ändrade den uppfattningen och bekräftade att de, eftersom de är levande varelser, har en "reserverad plats i himlen" .
Många präster och församlingspräster uppmuntrar kristna att delta i mässan med sina husdjur, och inte nödvändigtvis för att hundar i allt högre grad betraktas som medlemmar av familjen. Det är att från prästerskapet bekräftas att sällskapsdjur har en själ, som människor.
Den katolska kyrkan har insett att dessa varelser ger hjälp till ensamma, deprimerade eller sjuka människor och därför förtjänar de himlen. Naturligtvis är det inte alla som tänker så när man frågar: Har hundar själar?
Vem som gav den första "sparken" var Johannes Paulus II när han bekräftade att "djuren har en livsviktig andedräkt mottagen av Gud" i tydlig anspelning på själen. Efter hans ord började snart debatten bland teologer, religiösa, miljöaktivister och ateister.
Vid den tiden – i början av 90-talet – hade kontroversen tagit över en del av media, med rubriker som "Påven öppnar himlen för djur" eller "Odjur har också själar som män" .
Karol Wojtila, mer känd som Johannes Paulus II, antydde senare att hans ord var baserade på de heliga skrifterna, där det påminns om att människan måste vara solidarisk med alla levande varelser, utan åtskillnad mellan människor och djur.
Med månadernas gång upphörde nyheterna att vara en del av agendan och det kontroversiella uttalandet "sov" i nästan två decennier. Emellertid återupplivades frågan när påven Franciskus sa att "livet efter döden inte bara är en gåva för troende, utan också för djur."
Positionen för den högsta påven – som tar sitt namn från den helige Franciskus av Assisi, skyddshelgon för djur och natur – var mycket tydlig när han antydde att "himlen är öppen för alla varelser. Där kommer de att ta emot Guds kärlek och glädje, utan gränser.”
Det är värt att notera att den tidigare påven, Benedikt XVI, även om han var en kattälskare, sa att djur bara var "begränsade" till att leva på land.
Utöver den katolska religionen är det intressant att veta vad de säger i andra trosbekännelser: till exempel säger buddhismen att alla som beter sig felaktigt kommer att reinkarneras som ett djur i sitt nästa liv.
Islam uppmanar till barmhärtighet mot alla levande varelser, medan judendomen kräver medkännande behandling av djur. Men ingen svarar på frågan om hundar verkligen har själar.
Forntida kunskap: Filosofer
Långt ifrån nuvarande religioner och debatter om himlen talade flera filosofer i forna tider om huruvida djur hade en själ eller inte. Till exempel trodde den berömda Aristoteles att bestar (djur) hade en essens som tillät dem att känna och röra sig, eftersom detta bebodde alla levande varelser och var själva ursprunget till livet.
På liknande sätt såg Anaxagoras ingen påtaglig skillnad mellan människors själar och djurs själar. Detta beror på att de båda kom från "världens själ" (Supreme Intelligence), som var ursprunget till hela universum. Trots det faktum att dessa varelser styrdes av sina vilda instinkter, avslöjades den ursprungliga essensen (själen) lika i alla levande varelser som fanns.
Självklart, under dessa tider fanns det också belackare av denna tanke. En av dem var Descartes, som trodde att djur var "automatiserade maskiner" som kunde röra sig, men saknade "intelligens" . Därför var det omöjligt för dem att ha en själ, åtminstone i den här filosofens ögon.
Hundar har själar: teologisk position
För att fortsätta att analysera detta uttalande måste vi ta hänsyn till beteendet hos den levande varelsen, det vill säga vårt husdjur. Som har sagts vid flera tillfällen kan hundar inte skilja mellan gott och ont.
Det är sant att när de begår något ofog verkar de ledsna (särskilt om de blir straffade), men när de gjorde det hade de ingen specifik moralisk uppskattning. De betedde sig så för att instinkt, erfarenhet eller vana vägledde dem, inte resonemang och än mindre själen.
Å andra sidan är det bra att höra ord från djurägare som säger att djur har en själ som liknar ett barns. Detta beror på hans vänlighet, hans uppfinningsrikedom och hans ovillkorliga hängivenhet.
Så om hundar har själar kommer de till himlen när de dör? En barnfilm sa ja och det tröstar oss när vi har förlorat vår bästa vän.
