Inom djurplågeri har berättelsen om en hund som ständigt kedjats och knäppts, och några grannar som hoppade över stängslet för att hjälpa honom, blivit välkänd.
Djuret förblev munkavle och kedjat av sin ägare under lång tid, och tillbringade sina dagar i ensamhet, alltid bundet till en kedja och med nosen stängd med en tejp. Trots att dessa grannar ringde polisen många gånger dök de aldrig upp.
Med tanke på den impotens de kände av att inte kunna göra någonting, bestämde sig människorna runt huset med den kedjade hunden för att agera på egen hand. Det var därför de hoppade över väggen för att komma in i huset och få honom ur helvetet där han tillbringade sina dagar.
Andra liknande kedjade hundhistorier
En historia som liknar denna är den om Benji, en hund som var kedjad i många år och lämnades kvar i benen. Nu är han okänd, han har återhämtat sin fysik och kraft.
Benji var kedjad i flera år, men lyckligtvis nu har han ett nytt liv och han kände lycka tack vare en mänsklig grupp som kämpade för att få honom igenom. Men inte bara var han i benen, utan hans kropp var full av sår som orsakades av slagen från stenarna som kastades mot honom.
När Benji räddades grät han oändligt. De som fick honom räddad gjorde allt de kunde för att få honom att trivas. Innan han sattes upp för adoption var det nödvändigt att behandla hans skador och gå upp i vikt. Det var också en viktig uppgift för honom att lära sig att lita på och att veta att inte alla människor är lika grymma som de han hade känt.
En vecka efter hans räddning hade Benji redan en vän. Senare skulle han gå igenom flera fosterhem, för att vänja sig vid sitt nya liv. Han fick äntligen sitt permanenta hem och slutade vara en kedjad hund, med en ägare som avgudar honom, och några bröder av arten som har välkomnat honom som en till.
Hur ska vi gå tillväga när vi ställs inför grymhet mot hundar och andra djur?
- Det första vi bör veta är att det är ett brott, definierat och bestraffat i brottsbalken. Dessutom är det ett av de brott som betraktas som "offentlig handling" , det vill säga det kan fördömas av vem som helst.
- Vi måste ge så mycket information som möjligt om själva evenemanget, det vill säga fotografier, videor, obduktioner, veterinärrapporter, vittnen, etc.
- Vi kommer också att samla in så mycket data som möjligt om missbrukaren. Namn, adress och all annan information relaterad till förövaren.
- Precis som ett klagomål kan vi också lämna in ett brottmål i dessa fall av djurmisshandel för att starta en rättsprocess och bestraffa brottet.
- Utrednings- och straffprocessen för dessa handlingar kommer att likna den som används för att bestraffa andra typer av vanligare brott.
Några föreställningar om djur på allmänna vägar
- Endast hälso- och sjukvården kan ta bort herrelösa hundar från allmänna vägar och/eller eliminera dem, eftersom förordningen om förebyggande och bekämpning av rabies ger nämnda hänvisning uteslutande till nämnda tjänster, inte till kommunerna.
- Vid slakt av lösa djur kommer de medel som myndigheten vidtar att alltid vara rationella och proportionella.Till exempel har mycket sagts om stryknin. Strychnin är inte tillåtet som ett adekvat medium, enligt rättspraxis.
- Lagen talar om att djur dras tillbaka eller elimineras. Därför överlåts valet som ska användas till säkerhetsstyrkornas och brottsbekämpande myndigheters val.
- När det gäller antalet djur som får hållas i ett hem, säger lagen (sanitetsbalken) att en förordning kommer att fastställa det maximala antalet djur som kan tolereras i ett hus, rum eller på offentliga eller privata platser , och nämnda förordning har ännu inte utfärdats.
- Regleringen av innehav av djur i privata byggnader kommer att ske genom en förordning. I samfälligheter eller byggnader skulle dock genom bestämmelser om störande buller eller säkerhetsföreskrifter eller användning av gemensamma platser även sådant innehav kunna regleras.
- Påföljderna kan utföras av hälso- och sjukvården, förutom av kommunhusen eller kommunen.