Under flera århundraden har många hundraser skapats och standardiserats för att prestera optim alt vid jakt. Genom selektiva korsningar har uppfödare anpassat jakthundarnas morfologi och instinkter för att få bättre resultat under deras jaktdagar.
Tiderna har dock förändrats och sättet att se och förstå djur har också förändrats, som tur är. För närvarande har europeisk lagstiftning, och även spansk lagstiftning, stärkt kampen mot djurmisshandel, med strängare sanktioner för lagöverträdare.
Många metoder som förr uppfattades som normala hos jakthundar är idag ifrågasatta och till och med förbjudna. När vi tänker på det kommer vi nedan att se aspekter av juridiska frågor angående jakthundar i Spanien.
Spanien ratificerar förbudet mot kosmetiska stympningar hos husdjurshundar
Även om det har tagit några år ratificerade Spanien den europeiska konventionen för skydd av sällskapsdjur, som upprättades 1987. I och med detta var det 18:e europeiska landet som gick med i initiativet som bland annat förbjuder estetik stympning hos sällskapshundar, som att beskära öron och svansar.
Tidigare rådde förordningarna som utfärdats av varje autonom gemenskap angående denna fråga. Således var estetisk stympning endast förbjuden i sju spanska samhällen: Katalonien, Aragonien, Andalusien, Madrid, Valencia, Murcia och Navarra.
Genom att hålla sig till nämnda avtal, godkänner Spanien också regleringen av användningen av djur i fritidsaktiviteter, inklusive sportjakt.
Enligt den nya bestämmelsen får hundar endast användas i aktiviteter som inte medför någon typ av lidande eller som äventyrar deras hälsa.
Dessutom ålägger den europeiska konventionen för skydd av sällskapsdjur den spanska regeringen att vidta konkreta åtgärder för att bekämpa överbefolkning på gatan.
Svansdockning hos jakthundar: estetisk stympning eller funktionell anpassning?
Historiskt sett har hundraser som tränats för jakt fått sina svansar dockade som en funktionell anpassning. Det vill säga att svansen på hunden klipptes så att den kunde registrera en bättre prestation i den aktivitet den tränas för.
Träningen var så vanlig att även sällskapshundar fick sina svansar dockade eftersom de tillhörde en ras som vanligtvis används för jakt, även om de aldrig skulle ägna sig åt denna aktivitet. Faktum är att det för inte många år sedan var praktiskt taget omöjligt att hitta en hund som tillhörde dessa raser med sin ursprungliga svans.
Efter att Spanien anslöt sig till konventionen för skydd av sällskapsdjur har frågan blivit mycket kontroversiell. Å ena sidan är förbudet mot att klippa öron och svansar av estetiska skäl tydligt, liksom användningen av djur i farliga aktiviteter.
Ett problem, olika perspektiv
Enligt djurister är jakthundar fortfarande husdjur, med skillnaden att de tränas för denna aktivitet efter beslut av sina ägare.
Det sägs också att det inte är meningsfullt att särskilja hundars rättigheter efter ras eller att underkasta dem sina ägares vilja. Dessutom bekräftar dessa argument att amputation av ett djurs kroppsdel alltid ska förstås som onödigt, såvida det inte är en praxis som rekommenderas av veterinären.
För sin del fortsätter flera internationella sällskap att inkludera svansdockning som en del av standarden för jakthundraser. Men många har redan uppdaterat sitt perspektiv genom att förstå denna praxis som en onödig estetisk stympning.
Men, mitt i så många kontroverser, vad säger jägarna?
I praktiken förenar sig jägare och uppfödare av jakthundar mot lagliga förbud och ber administrationen att garantera de individuella rättigheterna för jaktälskare och yrkesutövare.
Logiskt sett har förbudet inte fallit i god jord hos jägare och uppfödare av jakthundar; Dessa yrkesverksamma känner sig skadade av vad de anser vara en "animalistisk radikalisering" . Enligt deras företrädare skulle det vara oansvarigt att likställa en rätt utbildad jakthund och en tamhund adopterad för företagsändamål.
Dessutom påpekar de att de nuvarande lagarna i Spanien angående djurmisshandel och övergivande är oklara och inte är utarbetade av experter inom området etologi och hundbeteende. Av denna anledning begär de att staten ingriper för att klargöra och sätta gränser för de nuvarande förbuden.