Det finns ett populärt ordspråk som lyder "Om slakterier hade glasväggar skulle alla vara vegetarianer" . Många människor föredrar eller väljer att ignorera all grymhet bakom många metoder som involverar djur (till exempel modeindustrin mot användningen av djurskinn).
Detta är dock inte en verklighet främmande för alla och det är allt vanligare att människor tar en moralisk ställning mot användningen av päls som ett sätt att undvika djurlidande. På grund av mode dör i genomsnitt omkring sextio miljoner djur, antingen i fällor eller uppfödda på gårdar, vilket också består av en onödig och extremt grym lyx.
Det värsta som kan hända någon varelse, oavsett om det är djur eller människa, är att smärta avsiktligt ges till den, och inom modeindustrin går dessa sätt till ofattbara ytterligheter, som att fastna i björnfällor eller bli flådd medan han fortfarande lever.
Tyvärr, på grund av de höga kostnaderna för huden på marknaden, har jakten på djur för dessa ändamål varit fruktansvärd, till och med lett till att många arter utrotas eller lämnat dem vid portarna till den. Lika olyckligt är det att nära 80 miljoner icke-ändamålsdjur fortfarande dör i fällor efter jägare, vilket innebär en betydande minskning av den vilda populationen utan någon uppenbar anledning.
Vi måste ta hänsyn till och inse att det är en sak att orsaka ett djurs död (vilket redan är illa nog) och en annan är sättet på vilket detta görs.När det gäller djur som tas från naturen sker deras död i fällorna, och dessa är inte utformade för att ge dem en snabb död. Ibland får djuret lida dagar i ångest innan dess död inträffar.
När det gäller husdjur är levnadsförhållandena inte de bästa. De utsätts i allmänhet för överbeläggning, utan att ha optimala förutsättningar, till exempel psykisk hälsa. I många fall slutar djur att ta till självstympning som ett sätt att minska stressnivåerna som genereras av instängdhet. Dessa djurs död är inte heller bra och teknikerna varierar mycket, även om de alla sammanfaller när det kommer till att inte generera någon form av trauma på huden, därför sträcker sig de från gasning, förgiftning, nackluxation eller elstöt.
På gårdar som föder upp djur för sin päls, finns det fenomen som genetisk manipulation för att lyfta fram pälsens idealiska egenskaper och förbättra dess kvalitet, eller för att förbättra artens reproduktion.
Ett annat problem på gårdar är domesticeringen av vilda djur. Även om ranching dök upp som ett alternativ till jakt och för att minska påverkan på den vilda populationen, är problemet att arter genom domesticering förlorar sin förmåga att klara sig själva, precis som många av egenskaperna, som börjar formas av människor för att underlätta samexistens. Därför innebär domesticering ofta att arten försvinner i dess vilda tillstånd.
Det vi dock måste tänka på är syftet med att ha päls. Många av köparna hävdar att dessa plagg skyddar dem bättre mot kyla, vilket har varit ett kortfattat svar, eftersom med den moderna människans levnadsvillkor, med undantag för isolerade regioner eller samhällen, kylan inte längre är en anledning att bära päls För många år sedan.
Anledningen till att användningen av päls uppmuntras är för att det är ett tecken på social status, därför finns det de som förstår användningen av päls som ett tecken på elegans och hög födelse. Men tanken som för närvarande främjas är att, bortom glamour, kommer grymhet aldrig att vara elegant.
Den som köper djurskinn är ansvarig
Som det sades i början, trots att många vill vända verkligheten ryggen, är sanningen att den som köper eller främjar denna typ av verksamhet också delar ansvaret för djurens död, och deras pengar är den som finansierar den här typen av verksamhet.